A 新闻报道 来自电视台 WSBT 南本德的一桩案件引起了人们对印第安纳州刑事没收法可能发生变化的关注. 该报告关注了印第安纳州参议院提出并通过的一项新的两党法案，该法案可能对该州的刑法产生深远影响.
参议院第8号法案, 该法案将于1月3日在参议院首次宣读, 并以213年的票数通过, 三读时40票反对，10票反对, 该法案于2月28日在参议院获得通过，并于3月6日在众议院首次宣读, 在那里它被传递给法院和刑法委员会.
回到开国元勋
参议院第8号法案起源于 第五修正案的一部分 人权法案 最初由詹姆斯·麦迪逊于1789年提出，并于1791年通过, 从本质上保护公民不享有“生命”, 在没有正当法律程序的情况下被剥夺自由或财产, 或者在没有得到联邦政府补偿的情况下被剥夺私有财产. 1868年批准的第十四修正案提供了同样的保护，但来自州政府.
现行法律
印第安纳州现行法律规定，如果有人被拦下，可以没收财产或物品, 涉嫌以非法所得或者非法所得购买的财产、物品，予以搜查或者逮捕. 例如, 如果贩毒者被逮捕，他的车辆被怀疑是用非法贩卖毒品的钱购买的, 该财产可能会被扣押. 然而，防止滥用的保障措施很少. 法律目前的情况, 没收财产不需要正当程序, 也就是说，没收财产可能不需要有罪判决，甚至不需要正式指控. 第八条, 第二节, 印第安纳州宪法规定，没收财产的钱将捐给印第安纳州公共学校基金, WSBT州, “在很多情况下, 警察部门会保留他们没收的一部分钱.该电视台指出，马里昂县的一项诉讼指控违反了法律，因为这笔钱并没有全部捐给学校基金. 批评人士提出，如果警察部门在保留这笔钱, 这为他们攫取更多财产创造了利润激励.
“法律和执法的方式目前正在发挥作用, 被告的正当诉讼权利没有得到适当的承认,迈克·斯蒂芬森说, 斯蒂芬森律所的合伙人. “希望新的变化能够确保每个人的权利得到保护, 特别是从非法没收和扣押, 正如宪法中明确规定的那样.”
参议院第8号法案的变化
参议院8号法案将带来的最大改变, 如果通过了, 是否对可疑财产负有责任. 虽然它没有禁止没收以非法手段获得的财产, 财产将不再被任意扣押. 新法律规定，只有当财产的所有者是合法的，财产才可以被没收, 经过正当程序后, 被判有罪后，州政府可以出示“清晰而令人信服的证据”，以便扣押被告的财产. 如果马里昂县的诉讼也被支持，没收和扣押所得的所有资金将直接送往印第安纳州公共学校基金, 不允许警察部门使用这笔资金, 对现行制度持批评态度的人认为，没收财产的动机将大大减弱, 当利润动机被移除.
丘奇，兰登，洛普，巴内特·劳, 新奥尔巴尼的一家律师事务所, 印第安纳州, 多年来在各种法律领域忠实地为印第安纳州的人民和社区bet9九州体育登录. 我们有经验和资源可以提供帮助. 提出问题或进行咨询， 在线bet9九州体育登录 或者拨打812.725.8224.
律师史蒂夫·兰登
